Mejores Hostings

Comparación de alojamiento web 2021: 15 Hostings a prueba Completo

¬°No te pierdas las √ļltimas novedades!

Facebook      Instagram      tik tok

En este art√≠culo vamos a hablar de Qu√© Hosting elegir para WordPress, uno de los aspectos m√°s influyentes para la Experiencia del usuario OffSite y la base que Toda P√°gina Web deber√≠a tener, pero antes quiero poner en valor a quienes persiguen su sue√Īo y trabajan d√≠a a d√≠a para crecer y dar ejemplo. Por eso desde Caf√© con SEO agradecemos a:

Erika Cuenca

@erikacuenca

Erika Cuenca ‚ö°ÔłŹ

‚ÄúShe lives for sunsets by the sea‚ÄĚūüĆä
✨Comunicación & Social Media @247.st
Lifestyle&Fashion lover
Murcia‚̧ԳŹ

Erica Cuenca Emprendedora

¬°Un placer el que nos permitas mencionarte en este tutorial y te deseamos lo mejor en el futuro!

Mejor comparación de alojamiento web 2021

Después de 6 pruebas de rendimiento diferentes (por ejemplo, tiempos de carga con herramientas GTMetrix y Pingdom, TTFB, rendimiento del servidor y tiempo de actividad)

Comparaciones integrales (equipos, protecci√≥n de datos, tiempos de soporte, rese√Īas de clientes, etc.), ventajas, desventajas e informaci√≥n detallada sobre todos los proveedores de hosting y con pruebas y criterios de prueba transparentes.

¬ŅSuena bien?

 

Entonces comencemos con los 4 ganadores de la prueba:

1. Los 4 mejores servidores web 2021   

Ante todo:

En mi comparación, renuncio a una clasificación estricta y una ponderación porcentual de las pruebas y comparaciones individuales.

Porque existen criterios de prueba que son relevantes para todos los operadores de sitios web, como tiempos de carga r√°pidos, buen soporte o alto tiempo de actividad.

Sin embargo, qué proveedor de alojamiento es el adecuado para ti también depende de tus necesidades individuales.

Un ejemplo:

Si tienes hosting para Joomla! Raidboxes y HostPress no son adecuados como hosters de WordPress puros.

Si necesitas mucho espacio de almacenamiento, Netcup es lo mejor para ti (aunque Netcup no se encuentra entre los 4 primeros). Con 500 GB completos, la tarifa probada Webhosting 8000 ofrece el doble de espacio de almacenamiento que la tarifa Premium de ALL-INKL y la friolera de 100 veces m√°s espacio de almacenamiento que el de Raidboxes.

Sin embargo:

Hubo cuatro hostings que se destacaron en comparación con resultados de pruebas excepcionalmente buenos y con los que no puedes equivocarte (o solo un poco).

Webgo   

He sido cliente de Webgo y tuve alojada una web allí.

Hasta ahora he tenido muy buenas experiencias con Webgo (tiempos de carga r√°pidos, pocas fallas en el servidor, buen soporte, etc.)

Por lo tanto, por supuesto, me interesó particularmente la pregunta:

¬ŅQu√© tan bueno es webgo realmente? ¬ŅY c√≥mo se compara webgo con otros hostings alemanes?

Y mis experiencias anteriores han sido (en su mayor parte) confirmadas por la prueba.

La tarifa SSD de CMS Hosting Power que prob√© ofrece una muy buena relaci√≥n calidad-precio. Por 10 ‚ā¨ al mes obtienes alojamiento SSD completo con 200 GB de almacenamiento y un n√ļmero ilimitado de bases de datos, 2048 GB de RAM, cuentas de correo ilimitadas y Let’s Encrypt. La activaci√≥n de dominios externos tambi√©n es posible de forma sencilla y gratuita, lo que no es algo habitual en los hostings alemanes.

Nota: La tarifa SSD de CMS Hosting Power es una tarifa especial que est√° un poco oculta en el sitio web de webgo. Puedes encontrarlo mediante la b√ļsqueda de Google o mediante este enlace directo.

El √ļnico punto de cr√≠tica con respecto al equipo:

A diferencia de otros proveedores, solo se incluye un dominio .de de forma gratuita (ALL-INKL ofrece 10 dominios inclusivos por el mismo precio).

Webgo también logró excelentes resultados en las pruebas de velocidad:

  • Pingdom y GTMetrix: 2do lugar.
  • Tiempo de respuesta: sexto lugar.
  • TTFB: quinto lugar.
  • Rendimiento del servidor: 1er lugar.
  • Rendimiento de WordPress: sexto lugar.

Adem√°s, el sitio web de prueba en webgo tuvo un tiempo de actividad del 100% como uno de siete.

El panel de control también es muy simple y claro. Las cancelaciones, la adición de dominios, la conclusión del contrato o las actualizaciones de tarifas se pueden realizar cómodamente en línea. El administrador del espacio web de Webgo es un poco anticuado y tampoco está optimizado para dispositivos móviles, Webgo debería hacer mejoras aquí.

El soporte a través del chat en vivo respondió a mi solicitud en unos minutos.

En general, Webgo convence con un muy buen resultado general.

 

Beneficios

  • Let’s Encrypt incluido gratis (excepto en las tarifas de inicio).
  • 100% de tiempo de actividad en el mismo per√≠odo.
  • RAM garantizada.
  • Asistencia r√°pida por correo electr√≥nico, tel√©fono o chat.
  • Muy buenos tiempos de carga y disponibilidad.
  • Los primeros 6 meses gratis.
  • Los dominios externos se pueden desactivar f√°cilmente y sin costo adicional.
  • Poseer cuentas de correo electr√≥nico sin costo adicional.
  • Gran selecci√≥n de scripts y configuraciones de servidor.
  • Instalador de 1 clic para WordPress, Joomla y Co.
  • Alojamiento SSD completo.
  • La cancelaci√≥n y conclusi√≥n del contrato audiovisual puede realizarse c√≥modamente en l√≠nea.
  • Visi√≥n general clara del contrato y proceso de pedido sencillo.
  • La configuraci√≥n de PHP se puede ajustar f√°cilmente a trav√©s del administrador del espacio web de Webgo.
  • El registro de IP se puede desactivar.

 

Desventajas

  • PHP 7.4 a√ļn no est√° disponible.
  • Solo se incluye un dominio .de en el paquete de alojamiento.
  • La interfaz de usuario del administrador del espacio web webgo es anticuada y no est√° optimizada para uso m√≥vil.
  • El instalador de 1Click no siempre contiene las √ļltimas versiones de CMS.
  • La selecci√≥n de tarifas es un poco confusa y confusa.
  • Las calificaciones promedio de los clientes de 4.47 de 5 estrellas podr√≠an ser un poco mejores.

Raidboxes   

 

Probando la tarifa MINI por 9 ‚ā¨ al mes. Esto es lo que se conoce como alojamiento administrado de WordPress:

Los paquetes de alojamiento de Raidboxes, están especialmente optimizados para el uso de WordPress. La instalación de WordPress ya está preinstalada y configurada.

El enfoque de Raidboxes est√° en el alto rendimiento:

Se ejecuta con nginx. OPCache y gzip también están activadas de forma predeterminada.

Y esto también se puede ver en las pruebas de velocidad, en las que Raidboxes logró excelentes resultados:

  • Pingdom y GTMetrix: 1er lugar.
  • Tiempo de respuesta: 3er lugar.
  • TTFB: sexto lugar.

En términos de rendimiento del servidor y WordPress, Raidboxes solo pudo asegurar el noveno y séptimo lugar respectivamente.

Raidboxes también lo hace muy bien en términos de soporte y rendimiento.

En la prueba, Raidboxes convenció con un tiempo de soporte muy rápido y con 4.88 de 5 estrellas, la segunda mejor calificación promedio de clientes detrás de HostPress.

El √°rea de clientes es la mejor que he visto con un hosting. Impresiona por su sencillez, un dise√Īo moderno y la m√°xima comodidad administrativa. Las cajas se pueden crear, eliminar, cambiar a SSL o asignar a un contrato con unos pocos clics.

En efecto:

Raidboxes no es para todos. Si deseas acomodar varios sitios web de WordPress, necesitas mucho espacio de almacenamiento o usa otro CMS como Joomla! o quieres usar Magento, mejor webgo o ALL-INCL.

 

Beneficios

  • El pedido, el manejo y la instalaci√≥n son un juego de ni√Īos.
  • Tiempos de carga m√°ximos gracias al almacenamiento en cach√© del lado del servidor s√ļper r√°pido (almacenamiento en cach√© nginx FastCGI).
  • Puesta en escena (para que puedas probar cambios el dise√Īo sin actualizar la web en vivo).
  • No se requiere complemento de almacenamiento en cach√©.
  • Backups diarios autom√°ticos.
  • Instalaci√≥n segura de WordPress.
  • PHP 7.4, http / 2 y OPCache.
  • Certificado SSL gratuito a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • Cambias de http a https con solo presionar un bot√≥n (las URL se convierten autom√°ticamente en la base de datos).
  • Varias configuraciones de seguridad avanzadas (encabezado de seguridad, inicio de sesi√≥n √ļnico, bloqueador XML-RPC, etc.).
  • Soporte r√°pido.

 

Desventajas

  • S√≥lo 2 GB de espacio de almacenamiento.
  • No se permite exec (), por lo que ya no puede usar complementos como EWWW Image Optimizer (solo con API).
  • wp-config.php y otros archivos del sistema de WordPress no se pueden editar (sin embargo, puede realizar entradas especiales a trav√©s de la configuraci√≥n del cuadro, por ejemplo, para restringir las revisiones posteriores).
  • Dominio no incluido.
  • La bandeja de entrada del correo electr√≥nico tiene un costo adicional.

ALL -INKL.COM   

 

Si preguntas sobre el mejor proveedor de servicios de alojamiento en foros o grupos de Facebook relevantes, a menudo se recomienda ALL-INKL.

Y con razón.

El paquete de alojamiento Premium que probé ofrece una excelente relación calidad-precio:

Por 9,95 ‚ā¨ al mes obtienes 10 dominios incluidos (dominios .com y .net), 250 GB de espacio de almacenamiento, muchos buzones de correo, bases de datos y subdominios MySQL, certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt y podemos activar dominios externos sin costo adicional (lo que desafortunadamente no es una cuesti√≥n de rutina).

Adem√°s, ALL-INKL fue capaz de convencer en el rendimiento del servidor, el tiempo de actividad y en todas las pruebas de tiempo de carga con un muy buen rendimiento y ofrece importantes caracter√≠sticas relevantes como http / 2, OPCache y la √ļltima versi√≥n de PHP 7.4.

Un buen soporte, una buena valoración media de los clientes y unas condiciones contractuales justas completan el panorama y garantizan uno de los mejores resultados generales de la prueba.

Puede superar el hecho de que solo obtiene discos duros HDD y el √°rea de clientes es un poco complicada y anticuada.

 

Beneficios

  • Muy buen rendimiento de CPU y MySQL.
  • Gratis durante los primeros 3 meses.
  • Los dominios externos se pueden activar f√°cilmente y sin costo adicional.
  • Cualquier cantidad de certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • Se incluyen dominios .com, .org, .info
  • El registro de IP se puede desactivar.
  • Versiones actuales de PHP siempre disponibles.
  • Descuento por per√≠odos m√°s largos (hasta 20% por 3 a√Īos).
  • Sin per√≠odo m√≠nimo de contrato.
  • Buzones de correo incluidos en todos los paquetes.
  • Creaci√≥n f√°cil y r√°pida de nuevos buzones de correo, dominios, subdominios, certificados SSL, etc.
  • La experiencia ha demostrado que la administraci√≥n t√©cnica y la gesti√≥n de contratos son muy fiables.
  • Tiempos de soporte prolongados.

 

Desventajas

  • La administraci√≥n t√©cnica (KAS) y la administraci√≥n de contratos (MembersArea) son anticuadas y no est√°n optimizadas para uso m√≥vil.
  • Sin nginx, ni siquiera como proxy.
  • Sin discos duros SSD.
  • Sin soporte a trav√©s de chat en vivo.

WebHostOne   

 

WebhostOne es un veterano alem√°n en el sector del alojamiento y ha estado en el mercado desde 1998.

Con una calificación promedio de los clientes de 4.82 sobre 5, WebhostOne es el proveedor de hospedaje mejor calificado por los clientes después de los hospedadores de WordPress administrados Raidboxes y HostPress.

En consecuencia, mis expectativas eran altas.

Inicialmente probé el paquete web Multi App, pero resultó bastante mediocre en términos de tiempo de carga, usabilidad, etc.

As√≠ que las expectativas, lamentablemente (por el momento) decepcionadas…

Durante la fase de prueba, sin embargo, WebhostOne introdujo las nuevas tarifas B√ĀSICAS, AVANZADAS y EXPERTAS. Junto con un redise√Īo del sitio web y un nuevo panel de administraci√≥n.

Por supuesto, no perdí la oportunidad de cambiar al paquete ADVANCED y ejecutar todas las pruebas nuevamente.

Y he aquí:

Con el nuevo paquete web ADVANCED, WebhostOne ahora juega m√°s arriba y se caracteriza por muy buenos tiempos de carga y rendimiento del servidor.

 

Beneficios

  • Asistencia diaria de 8 a 22 h (tambi√©n fines de semana y festivos).
  • Soporte de emergencia gratuito 24/7
  • Panel de administraci√≥n moderno y f√°cil de usar.
  • PHP 7.4, OPCache y http / 2
  • La configuraci√≥n de PHP puede ser establecida por ti mismo.
  • Certificados SSL gratuitos con Let’s Encrypt.
  • Es posible establecer derechos de archivo seguros (separaci√≥n de usuarios de PHP y FTP).
  • Ambas bases de datos y archivos en discos duros SSD.
  • Los dominios externos se pueden activar de forma f√°cil y gratuita.
  • Posibilidad de buzones de correo de 25 GB.
  • Buenos resultados en las pruebas de tiempo de carga y rendimiento del servidor.
  • Sin l√≠mites para subdominios y bandejas de entrada de correo electr√≥nico.
  • Buen soporte de tickets.

 

Desventajas

  • S√≥lo 25 GB de almacenamiento.
  • El pago solo es posible mediante domiciliaci√≥n bancaria SEPA.
  • La interfaz de pago y el proceso de pedido est√°n obsoletos.
  • √Ārea de clientes (KCC) pasada de moda y no optimizada para dispositivos m√≥viles.
  • A√ļn no hay documentaci√≥n para nuevas tarifas (B√ĀSICA, AVANZADA, EXPERTA).

Netcup

Netcup no est√° en la cima en ninguna de las pruebas individuales (tiempo de actividad, tiempo de carga, etc.), pero se caracteriza por un buen resultado general.

Adicionalmente:

El paquete de alojamiento probado ofrece Webhosting 8000 con 500 GB de espacio de almacenamiento SSD, Let’s Encrypt, 12 dominios incluidos, 50 bases de datos y 2000 buzones de correo electr√≥nico, el mejor equipo por el dinero y la segunda mejor relaci√≥n precio-rendimiento despu√©s de TODO INCLUIDO.

Adem√°s, Netcup ofrece un √°rea de cliente moderna, donde puedes realizar muchos ajustes t√ļ mismo, para lo cual debes buscar el apoyo de otros hostings. √Čstas incluyen B. Terminaci√≥n o conclusi√≥n de un contrato audiovisual.

Otro punto a favor es que puede conectar dominios externos a su propio servidor de forma sencilla y sencilla en Netcup.

 

Beneficios

  • Mucho espacio de almacenamiento.
  • Muchos buzones de correo y bases de datos.
  • √Ārea de clientes (CCP) clara, moderna y optimizada para dispositivos m√≥viles.
  • Los dominios externos se pueden cambiar al servidor de forma sencilla y sencilla.
  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • Http / 2, OPCache, espacio SSD y PHP 7.4
  • Opcionalmente con proxy nginx.
  • Puede cancelar convenientemente el paquete de alojamiento y celebrar un contrato AV en l√≠nea.
  • Buen tiempo de actividad.
  • Buenas calificaciones promedio de los clientes.
  • Tiempos de soporte prolongados y una l√≠nea directa de emergencia gratuita.

 

Desventajas

  • Rendimiento mediocre en las pruebas de tiempo de carga.
  • Bajo rendimiento de la CPU y la base de datos.
  • Sin soporte a trav√©s de chat en vivo.

IONOS de 1&1

 

Admito que no fui completamente imparcial sobre 1&1 (ahora IONOS) en la prueba. Porque he tenido algunas experiencias negativas con la empresa en el pasado.

As√≠ que me sorprendi√≥ a√ļn m√°s saber que IONOS parece haber mejorado mucho.

Comenzando con un área de clientes moderna que ofrece mucha comodidad y control al usuario, la conclusión en línea de contratos AV o rescisión en línea.

Todav√≠a recuerdo que ten√≠as que completar formularios para algo as√≠ …

IONOS también ofrece un buen centro de ayuda y soporte gratuito las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que no es algo habitual con un proveedor de alojamiento.

 

El equipamiento también es impresionante:

Con 3 dominios incluidos, 250 GB, hasta 250 bases de datos MySQL, PHP 7.4, un l√≠mite de memoria de 640 MB y 3 GB de RAM garantizada…

El paquete de alojamiento web mostr√≥ debilidades en las pruebas de tiempo de carga, en las que el sitio web de prueba tuvo un desempe√Īo mediocre. Otro gran inconveniente es que la tarifa solo incluye un √ļnico certificado SSL, lo que es simplemente incomprensible en los tiempos de Let’s Encrypt.

 

Beneficios

  • Interfaz de usuario moderna y clara.
  • Servicio al cliente disponible 24/7 por tel√©fono.
  • http / 2, OPCache, PHP 7.4 y bases de datos MySQL en discos duros SSD.
  • Con 250 GB de espacio de almacenamiento.
  • hasta 250 bases de datos.
  • La versi√≥n de PHP se puede cambiar muy f√°cilmente.
  • SFTP por defecto.
  • Buen centro de ayuda con tutoriales claros y bien formateados.
  • √Ārea de clientes con autenticaci√≥n de 2 factores.
  • El contrato se da de alta y se pueden rescindir en l√≠nea.
  • 3 dominios incluidos (tambi√©n .com, .net, .org y otros)
  • 30 d√≠as de garant√≠a de devoluci√≥n de dinero.

 

Desventajas

  • Certificado SSL solo gratis para un dominio, certificados adicionales solo disponibles a un costo adicional.
  • Sitios web extra√Īos y controles de visibilidad que pueden confundir a los principiantes y solo sirven para vender suscripciones con dudosos beneficios.
  • Problemas frecuentes para acceder al servidor FTP.
  • Rendimiento mediocre en pruebas de tiempo de carga y rendimiento del servidor.
  • Calificaciones mediocres de los clientes en los portales de rese√Īas.
  • S√≥lo 2 GB de almacenamiento por bandeja de entrada de correo electr√≥nico.

Alfahosting

 

La tarifa Business L (SSD) ofrece caracter√≠sticas s√≥lidas con alojamiento SSD completo, espacio de almacenamiento de 300 GB, Let’s Encrypt, PHP 7.4 y 6 dominios incluidos.

En términos de tiempo de carga y rendimiento del servidor, Alfahosting solo aterriza en el medio campo, incluso si al sitio web de prueba le fue bastante bien en las pruebas individuales.

A diferencia de la mayor√≠a de los otros proveedores de alojamiento, alfahosting desafortunadamente no es compatible con http / 2 para paquetes de alojamiento compartido, lo cual me parece incomprensible ya que el nuevo protocolo existe desde hace 5 a√Īos.

Sin embargo, lo que más me molestó es el manejo cerrado de dominios externos:

La activaci√≥n es posible, pero cuesta 9 ‚ā¨ y solo puede realizarla el soporte. Adem√°s, no puede crear certificados SSL con Let’s Encrypt para dominios externos.

Con todo, la tarifa Business L (SSD) de alfahosting est√° en la mitad superior.

 

Beneficios

  • Alta calificaci√≥n promedio de los clientes.
  • Soporte 24/7 por correo electr√≥nico o sistema de tickets.
  • 6 dominios incluidos (dos de ellos tambi√©n .com, .net, etc.)
  • Mucho espacio de almacenamiento.
  • Bases de datos ilimitadas, dominios adicionales, direcciones de correo electr√≥nico y subdominios.
  • SSH y SFTP.
  • Alojamiento SSD completo.
  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • PHP 7.4 y OPCache.
  • 200 GB (!) Tama√Īo m√°ximo del buz√≥n.
  • Disponibilidad garantizada del 99,9% seg√ļn SLA (Service Level Agreement).

 

Desventajas

  • √Ārea de clientes y panel de administraci√≥n un poco confusos.
  • Recargo por activaci√≥n de dominios externos (9 ‚ā¨ por √ļnica vez).
  • La activaci√≥n de dominios externos solo es posible mediante soporte.
  • Sin certificado SSL Let’s Encrypt para dominios externos.

HostEurope

 

HostEurope est√° en el mercado desde 1997.

A través de varias adquisiciones, HostEurope se ha convertido en una de las empresas de alojamiento más grandes de Alemania y Europa. En 2013, el Grupo HostEurope se hizo cargo de la Hoster alemana DomainFactory, que también forma parte de esta prueba.

En 2017, el gigante de hosting estadounidense GoDaddy se hizo cargo de HostEurope Group.

 

La tarifa Webhosting Premium de HostEurope, tiene una configuraci√≥n b√°sica √ļtil con 200 GB de espacio de almacenamiento, 25 bases de datos MySQL, l√≠mite de memoria de 256 MB y 400 cuentas de correo electr√≥nico.

En la prueba, sin embargo, no fue tan convincente:

A diferencia de muchas otras tarifas probadas, Webhosting Premium no contiene Let’s Encrypt. HostEurope solo proporciona un certificado SSL gratuito, que adem√°s debe configurarse de manera complicada.

 

Adicionalmente:

En todas las pruebas de tiempo de carga, el paquete de alojamiento de HostEurope funcionó muy mal, excepto en el peor tiempo de respuesta.

Esto se puede atribuir en parte al hecho de que la tarifa de Webhosting Premium no es compatible con OPCache o http / 2. El hecho de que los archivos estén en HDD en lugar de SSD también podría influir.

 

Beneficios

  • Soporte 24/7
  • Soporte a trav√©s de chat en vivo posible.
  • Documentaci√≥n extensa y √ļtil.
  • Buenos resultados en el rendimiento del servidor para el n√ļmero de consultas.
  • Mucho espacio de almacenamiento.
  • 100% de tiempo de actividad durante el per√≠odo de prueba.
  • Plazo de contrato mensual posible.

 

Desventajas

  • Muy bajo rendimiento en todas (!) pruebas de tiempo de carga.
  • Sin http / 2 y OPCache.
  • Sin PHP 7.4
  • Sin alojamiento SSD completo.
  • La gesti√≥n del espacio web (HIS) es confusa e innecesariamente complicada.
  • No vamos a cifrar.
  • Dominios externos posibles, pero con costos.
  • S√≥lo un certificado SSL gratuito incluido en el paquete.
  • Configurar el certificado SSL gratuito es complicado.

HostPress

 

Junto a Raidboxes, HostPress es el segundo servidor de WordPress administrado probado. Entra en la carrera con requisitos previos similares:

El paquete de alojamiento probado BASIC ofrece espacio para una instalación de WordPress y tiene 5 GB de espacio de almacenamiento.

Pero convence con muchas características de rendimiento y comodidad:

OPCache, http / 2, PHP 7.4, alojamiento SSD completo, Let’s Encrypt y, opcionalmente, incluso nginx est√°n incluidos.

Con la moderna interfaz de usuario de Plesk Obsidian, se pueden crear certificados SSL de manera simple y sencilla, se pueden cambiar las configuraciones de PHP y se pueden administrar las instalaciones de WordPress (por ejemplo, actualizaciones autom√°ticas, configuraciones de seguridad, etc.).

Desafortunadamente, HostPress no cumple las expectativas en términos de rendimiento. En las pruebas de tiempo de carga con GTMetrix, Pingdom, KeyCDN y Uptime Robot, el sitio web de prueba estaba en el medio o en el tercio inferior.

Sin embargo, el tiempo de actividad con un 99,999% y el soporte, que respondió a mi solicitud de prueba de manera rápida, competente y cortés, deben enfatizarse positivamente.

 

Y ese no parece ser un caso aislado:

Con una calificación promedio de 4.97 sobre 5, HostPress es el proveedor de alojamiento mejor calificado por los clientes.

 

Beneficios

  • Muy buenas calificaciones promedio de los clientes.
  • Soporte r√°pido, competente y cort√©s.
  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • Alojamiento SSD completo.
  • PHP 7.4, OPCache y http / 2
  • Es posible elegir entre nginx y Apache.
  • El √°rea de clientes y el panel de administraci√≥n son claros y modernos.
  • Kit de herramientas de WordPress para la administraci√≥n de WordPress directamente en Plesk Obsidian.
  • A diferencia de Raidboxes, HostPress tambi√©n ofrece paquetes m√ļltiples.
  • Entorno de puesta en escena posible.
  • Descuento con plazo anual.
  • Copias de seguridad de 4 semanas disponibles.
  • Muy buen tiempo de actividad con 99,999%

 

Desventajas

  • En pruebas de tiempo de carga en el tercio medio o inferior.
  • Con el rendimiento del servidor solo en el medio.
  • poco espacio de almacenamiento.

Mittwald

 

Mittwald es un hosting agradable de tama√Īo mediano.

El centro de datos (propio) est√° ubicado en la peque√Īa ciudad de Espelkamp en Renania del Norte-Westfalia.

El paquete de alojamiento, CMS Starter, tiene paralelismos con el alojamiento administrado de WordPress a la Raidboxes y HostPress.

WordPress, Joomla !, Neos o TYPO3 se pueden instalar y administrar a través del administrador de software:

Puede, por ejemplo, puede configurar un entorno de prueba, activar actualizaciones autom√°ticas o comenzar con una plantilla de sitio web.

En la práctica, sin embargo, la instalación de WordPress tomó un tiempo innecesariamente largo, el área del cliente es generalmente un poco lenta y en parte con errores y el administrador de software ya no reconoció mi sitio web de prueba, porque cambié el prefijo de la base de datos después.

Se deben enfatizar positivamente los buenos resultados en TTFB, el tiempo de respuesta y el rendimiento del servidor, así como el tiempo de actividad del 100% durante el período de prueba.

 

Beneficios

  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • El contrato AV se puede concluir en l√≠nea.
  • Centro de atenci√≥n al cliente claro en el que el espacio web y la gesti√≥n de contratos no est√°n separados entre s√≠.
  • Soporte r√°pido a trav√©s de chat en vivo.
  • Hasta 28 d√≠as de copias de seguridad disponibles (configurable).
  • APCu, OPCache y http / 2
  • Buenos resultados en la prueba del tiempo de respuesta y TTFB.
  • 100% de tiempo de actividad durante el per√≠odo de prueba.
  • Buenos resultados en el rendimiento del servidor.
  • Bases de datos en discos duros SSD.
  • Entornos de ensayo para TYPO3, Joomla!, WordPress y Shopware (pero solo para el software que se instal√≥ a trav√©s del administrador de software).
  • La conexi√≥n de dominios externos es f√°cil y sin problemas.

 

Desventajas

  • Sin nginx, ni siquiera como proxy.
  • Centro de atenci√≥n al cliente lentamente y defectuoso.
  • La instalaci√≥n de WordPress a trav√©s del administrador de software lleva un tiempo innecesariamente largo.
  • El administrador de software es parcialmente inflexible (por ejemplo, no funciona con WordPress si no se usa el prefijo de base de datos est√°ndar).
  • El soporte de emergencia 24/7 cuesta entre 1,50 ‚ā¨ y 3,00 ‚ā¨ por minuto.
  • S√≥lo un dominio.
  • S√≥lo 20 GB de espacio de almacenamiento.
  • Sin espacio de almacenamiento SSD.
  • S√≥lo en el medio para las calificaciones de los clientes.

1BLU

 

Con 80 GB de almacenamiento, discos duros SSD para archivos y bases de datos, 2 dominios incluidos y Let’s Encrypt, ofrece un equipo bastante bueno por el dinero. Incluso si solo se incluyen 5 dominios externos y tienes que pagar 0,29 ‚ā¨ al mes desde el 6¬ļ dominio externo.

En términos de rendimiento, el paquete cumple lo que promete:

Al probar el TTFB y el tiempo de respuesta, 1blu resultó ser el mejor hosting de la prueba. El proveedor de Berlín también pudo asegurarse uno de los mejores lugares para el rendimiento del servidor.

En el período de comparación entre marzo y abril, mi sitio web de prueba en 1blu también logró un tiempo de actividad del 100% y, por lo tanto, no estuvo fuera de línea ni un minuto.

 

En la prueba, sin embargo, 1blu también reveló debilidades:

La conversión de la versión PHP no es posible fácilmente a través del área de clientes, pero debe hacerse agregando un archivo PHP. Y desafortunadamente eso no funcionó:

 

También encuentro que el área de clientes y la documentación no son tan exitosos:

El √°rea del cliente est√° claramente dise√Īada, pero la adopci√≥n de algunas configuraciones (como la ruta del dominio) tom√≥ demasiado tiempo. La documentaci√≥n est√° parcialmente incompleta y su formato no es particularmente f√°cil de usar.

Sin embargo, tengo la mayoría de las preocupaciones sobre 1blu con soporte:

1blu fue el √ļnico (!) Proveedor de quien no obtuve una respuesta a mi solicitud de soporte.

Como no he recibido un correo electr√≥nico de confirmaci√≥n, es posible que el formulario de contacto se haya roto. Pero junto con una calificaci√≥n promedio de los clientes de 1.97 sobre 5 (la peor en la prueba) eso simplemente no causa una buena impresi√≥n…

 

Beneficios

  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • Alojamiento SSD completo.
  • PHP 7.4, OPCache y http / 2 disponibles.
  • √Ārea despejada de servicio al cliente.
  • Buen equipo.
  • 75 GB de espacio de almacenamiento adicional para 1blu-Drive.
  • √Ārea clara del cliente.
  • Ganador de la prueba en TTFB y Response Time.
  • 100% de tiempo de actividad durante el per√≠odo de prueba.
  • 2 dominios inclusivos (tambi√©n .com, .net, etc.).
  • Propio centro de datos en Frankfurt.

 

Desventajas

  • Sin respuesta a mi solicitud de soporte.
  • Fue v√≠ctima de un chantajista cibern√©tico en 2015 que pudo descifrar las contrase√Īas de los clientes.
  • La adopci√≥n de algunas configuraciones (por ejemplo, la ruta del dominio) tom√≥ demasiado tiempo.
  • Los cambios en algunas configuraciones del servidor (por ejemplo, la versi√≥n de PHP) no son posibles a trav√©s del √°rea de servicio al cliente (pero a trav√©s de info.php).
  • La versi√≥n de PHP solo se puede cambiar a trav√©s de un script (no simplemente a trav√©s del backend de alojamiento).
  • Con 1.97 de 5 estrellas, la peor calificaci√≥n promedio de los clientes de todos los hostings.
  • Documentaci√≥n incompleta y mal formateada.
  • Desde el 6¬ļ recargo de dominio externo.

Dogado

 

Con 300 GB de espacio de almacenamiento, Let’s Encrypt, buzones de correo con un tama√Īo de hasta 100 GB, 150 bases de datos MySQL y 2 dominios incluidos, el paquete de espacio web est√° muy bien equipado.

El √°rea de clientes de Cloudpit es moderna, claramente dise√Īada y optimizada para uso m√≥vil. Puede ajustar r√°pida y f√°cilmente los datos de sus clientes, cancelar en l√≠nea o administrar su propio paquete de alojamiento. El proceso de pedido tambi√©n es uno de los mejores de la prueba.

Con una calificación promedio de los clientes de 4.75 de 5 estrellas, el hosting de Dortmund es el cuarto proveedor de hospedaje mejor calificado en la prueba.

Con 467 minutos, un poco más de 7 horas, Dogado fue el que más tardó en responder a mi solicitud de soporte. Tampoco se ofrece soporte a través de chat en vivo.

 

Desafortunadamente, sin embargo, no es suficiente para uno de los primeros lugares:

Porque en todas las pruebas de tiempo de carga, Dogado tuvo un desempe√Īo bastante mediocre y termin√≥ en el segundo o en el √ļltimo tercio de la clasificaci√≥n. Y eso a pesar de OPCache y http / 2.

El sitio web de prueba luchó con solo algunas fallas en el período de comparación y logró un tiempo de actividad del 99,99%, lo que es un buen valor en sí mismo. En comparación con los otros proveedores, dogado solo ocupa el décimo lugar de 15.

 

Otro inconveniente:

Al igual que Alfahosting, dogado no acepta dominios externos.

 

Beneficios

  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • 300 GB de espacio de almacenamiento.
  • OPCache y http / 2 disponibles.
  • √Ārea de clientes clara, moderna y optimizada para dispositivos m√≥viles.
  • El contrato se puede gestionar y cancelar f√°cilmente online.
  • Proceso de pedido f√°cil.
  • Kit de herramientas de WordPress (a trav√©s de Plesk).

 

Desventajas

  • Sin PHP 7.4
  • No es posible la activaci√≥n de dominios externos.
  • Respuesta de soporte m√°s lenta en la prueba.

STRATO

 

Al igual que IONOS, STRATO es parte de United Internet AG y, seg√ļn su propia informaci√≥n, tiene 2 millones de clientes, lo que lo convierte en uno de los proveedores de alojamiento web m√°s grandes del mundo.

Entonces, ¬Ņalojamiento masivo t√≠pico?

 

El paquete de alojamiento web WordPress Hosting Plus, definitivamente no est√° mal equipado:

Contiene la friolera de 10 dominios incluidos (tambi√©n .com, .net, etc.), 75 GB de espacio de almacenamiento, 5 bases de datos en discos duros SSD y 80 GB de almacenamiento de correo. Let’s Encrypt falta, pero eso es m√°s f√°cil de superar con STRATO que con HostEurope, DomainFactory o IONOS, porque se incluyen 10 certificados SSL.

El área de clientes de STRATO es moderna, clara y optimizada para dispositivos móviles. Los asuntos contractuales como las actualizaciones y rebajas de paquetes, la conclusión de un contrato audiovisual o la rescisión pueden tratarse cómodamente en línea.

En términos de tiempo de carga, el sitio web de prueba desafortunadamente no tiene una buena cifra:

En todas las pruebas, STRATO aterriza en el segundo o √ļltimo tercio del ranking. En el tiempo de respuesta, que es probablemente la prueba m√°s informativa, lleg√≥ incluso en √ļltimo lugar. Muy lejos de la pen√ļltima, HostEurope. En t√©rminos de rendimiento de servidor y WordPress, STRATO termina en el medio del campo.

Sin embargo, debe enfatizarse positivamente que no hubo fallas en el servidor en el período de comparación y el sitio web de prueba logró un tiempo de actividad del 100%.

 

Beneficios

  • Los primeros 6 meses solo 1 ‚ā¨ al mes.
  • 10 dominios inclusivos (tambi√©n .com, .net, etc.).
  • 10 certificados SSL incluidos.
  • √Ārea de clientes moderna, clara y optimizada para dispositivos m√≥viles.
  • 80 GB de almacenamiento de correo adicional y 8.000 bandejas de entrada de correo electr√≥nico
  • PHP 7.4, OPCache y http / 2 disponibles.
  • Muchos asuntos contractuales, como actualizaciones y degradaciones de paquetes, conclusi√≥n de un contrato audiovisual o rescisi√≥n, se pueden realizar en l√≠nea.
  • Autenticaci√≥n de dos factores para el √°rea de clientes.
  • Actualizaciones autom√°ticas y copias de seguridad para WordPress.
  • 100% de tiempo de actividad en el mismo per√≠odo.

 

Desventajas

  • Per√≠odo de contrato de 12 meses.
  • La l√≠nea directa de emergencia 24 horas al d√≠a, 7 d√≠as a la semana cuesta 10 ‚ā¨ adicionales al mes.
  • Sin soporte a trav√©s de chat en vivo.
  • El soporte de tickets tard√≥ mucho en responder.
  • S√≥lo 5 bases de datos MySQL.

Hetzner

 

Hetzner es uno de los mayores proveedores de servicios de alojamiento web y operadores de centros de datos de Alemania.

Además del alojamiento en la nube y el alquiler de servidores, Hetzner también ofrece paquetes sencillos de alojamiento compartido (Nivel 1, Nivel 4, Nivel 9 y Nivel 19).

 

Vamos con el paquete de nivel 9.

El paquete est√° equipado con bases de datos MySQL de 100 GB y 10 en discos duros HDD, 300 cuentas de correo electr√≥nico y Let’s Encrypt. PHP 7.4, OPCache y http / 2 tambi√©n est√°n disponibles. La activaci√≥n de dominios externos es sencilla y gratuita. A diferencia de muchos otros hostings, Hetzner solo ofrece un dominio inclusivo por unos 10 ‚ā¨ al mes.

El área del cliente, konsoleH, es clara, pero un poco anticuada y no optimizada para uso móvil. Asuntos contractuales como Las actualizaciones y rebajas de tarifas, la configuración del método de pago, la rescisión o conclusión de un contrato AV se pueden realizar cómodamente en línea.

 

Hetzner tiene una buena figura en las pruebas de velocidad:

En la prueba con Pingdom y GTMetrix, el hoster qued√≥ en s√©ptimo y quinto lugar respectivamente. En el TTFB en segundo lugar y en la prueba a√ļn m√°s significativa del tiempo de respuesta tambi√©n en segundo lugar. Hetzner tambi√©n logr√≥ buenos resultados en t√©rminos de rendimiento de servidor y WordPress.

 

Sólo en el tiempo de actividad Hetzner mostró debilidades:

Debido a varias fallas en el per√≠odo de comparaci√≥n, el sitio web de prueba solo logr√≥ un tiempo de actividad del 99,641% y, por lo tanto, termin√≥ en el pen√ļltimo lugar antes de DomainFactory.

Durante la prueba de soporte, Hetzner respondió mediante soporte de tickets en 57 minutos, lo cual es un buen tiempo. En lo que respecta a las valoraciones de los clientes, el proveedor bávaro, lamentablemente, no es demasiado bueno con una calificación media de sólo 3,59 de 5 estrellas.

Con todo, Hetzner obtiene una buena puntuación en la prueba de alojamiento, pero debido a la mala calificación de los clientes y al escaso tiempo de actividad, el gigante del alojamiento no llega al top 4.

 

Beneficios

  • Certificados SSL gratuitos a trav√©s de Let’s Encrypt.
  • La configuraci√≥n de PHP se puede cambiar c√≥modamente a trav√©s de konsoleH.
  • PHP 7.4, OPCache y http / 2 disponibles.
  • Los dominios externos se pueden activar de forma sencilla y gratuita.
  • Copias de seguridad de 14 d√≠as de archivos y bases de datos, que se pueden importar f√°cilmente a trav√©s de konsoleH.
  • Crea y administra hasta 20 trabajos cron.
  • Las direcciones IP en los registros se anonimizan de forma predeterminada.
  • Es posible el acceso a trav√©s de SSH.
  • El contrato audiovisual se puede concluir f√°cilmente en l√≠nea.
  • Documentaci√≥n buena y detallada (un clic en el signo de interrogaci√≥n en la esquina superior derecha de konsoleH abre una ventana con explicaciones detalladas para cada elemento de configuraci√≥n).
  • Per√≠odo de pago libremente seleccionable (mensual, trimestral, semestral o anual) y flexiblemente modificable.
  • Periodo de preaviso 30 d√≠as hasta fin de mes.
  • KonsoleH ofrece autenticaci√≥n de dos factores.
  • Buenos tiempos de carga.

 

Desventajas

  • KonsoleH, el √°rea de clientes para el espacio web y la gesti√≥n de contratos, est√° un poco anticuada y no est√° optimizada para dispositivos m√≥viles.
  • KonsoleH a veces tarda innecesariamente en cargarse.
  • Sin opciones extendidas para el mantenimiento de WordPress.

DomainFactory

 

DomainFactory ha estado en el mercado de alojamiento alem√°n desde 2000 y es uno de los proveedores m√°s grandes con 220.000 clientes.

Junto con HostEurope, DomainFactory fue comprado por el gigante de Internet estadounidense GoDaddy en 2017.

En los √ļltimos tres a√Īos, DomainFactory ha estado en la prensa negativamente, p. Ej. B. subcontratando la administraci√≥n del sistema a la empresa ucraniana LvivIT!¬† o por una importante filtraci√≥n de datos en 2018.

 

Poniendo a prueba la tarifa ManagedHosting Professional.

Con 100 GB de espacio web en discos duros SSD, 100 GB de espacio de correo y 1000 bases de datos MySQL, la tarifa ofrece suficiente espacio para varios sitios web. Desafortunadamente, el alojamiento en Alemania solo es posible a un costo adicional. La ubicación predeterminada del servidor es Estrasburgo, Francia.

Adem√°s, no se incluye Let’s Encrypt, al igual que la empresa hermana HostEurope, solo un certificado SSL validado por dominio “Domain SSL”. Los dominios externos tambi√©n se pueden activar solo por un cargo adicional.

 

Desafortunadamente, DomainFactory no se cubre de fama cuando se trata de rendimiento:

En la prueba con GTMetrix y Pingdom, el hoster b√°varo lleg√≥ cuarto desde el √ļltimo. En tiempo de respuesta y TTFB como antepen√ļltimo.

El tiempo de actividad también está muy por debajo del promedio con 97,735%. Por cierto, la razón de esto fue una falla de 26 horas (!) A principios de abril.

Sin embargo, se debe enfatizar el soporte a través del chat en vivo, que respondió a mi solicitud en solo 2 minutos, y el soporte de emergencia 24/7.

En general y sin embargo, eso no es suficiente para el top 4. Es más probable que DomainFactory esté en el tercio inferior del resultado general.

 

Beneficios

  • Alojamiento clim√°ticamente neutro.
  • Buzones de correo electr√≥nico de 10 GB y buenas funciones de correo electr√≥nico.
  • 100 GB de espacio web en discos duros SSD.
  • 1.000 bases de datos MySQL.
  • √Ārea clara del cliente.
  • Http / 2 disponible.
  • Soporte muy r√°pido a trav√©s de chat en vivo.
  • SFTP y SSH disponibles.
  • Instalaci√≥n con 1 clic para WordPress, Joomla !, TYPO3, etc.
  • Muchos asuntos contractuales se pueden regular a trav√©s del √°rea de clientes (rescisiones, ampliaciones y cambios de tarifas, etc.).
  • Soporte de emergencia gratuito 24/7

 

Desventajas

  • Sin OPCache.
  • Sin PHP 7.4
  • La activaci√≥n de dominios externos solo es posible con un recargo (para el dominio .de 0,29 ‚ā¨ al mes).
  • El paquete solo incluye un certificado SSL gratuito, los certificados adicionales cuestan al menos 2,99 ‚ā¨ por dominio al mes.
  • Configurar el certificado SSL gratuito es complicado.
  • El men√ļ del cliente a veces es un poco lento.
  • La ubicaci√≥n del servidor est√°ndar es Estrasburgo (Francia), la ubicaci√≥n del servidor en alem√°n solo est√° disponible a un costo adicional.
  • Administraci√≥n del sistema subcontratada a una empresa ucraniana.
  • S√≥lo un dominio incluido.

3. Cómo elegí los hosting para la prueba

 

La transparencia en esta comparación de alojamiento web es muy importante para mí.

Dicho esto, me gustaría revelarles cómo surgió la selección de los 15 proveedores de hosting.

Y no, por si te lo est√°s preguntando:

La selección no depende (como ocurre con la mayoría de las comparaciones de alojamiento) de si un proveedor de alojamiento tiene un programa de afiliados lucrativo o no.

M√°s bien, se han elegido los m√°s populares.

Determiné la popularidad en función de los siguientes criterios:

  • Opiniones de clientes (por ejemplo, en portales como eKomi o tiendas de confianza).
  • Rango de Alexa y rango de dominios ahrefs.
  • Informaci√≥n propia sobre n√ļmeros de clientes.
  • Encuestas en grupos de Facebook, etc.

 

 

4. Cómo seleccioné los planes de hosting para la prueba

 

Comparar los planes de alojamiento con la prueba fue más difícil de lo que pensé inicialmente.

 

El problema con esto es:

La gama de paquetes de alojamiento es muy amplia.

Sin embargo, al final encontr√© un denominador com√ļn para todos los hostings:

Todos los proveedores tienen una tarifa de hosting compartido o VPS administrado peque√Īo que cuesta alrededor de 10 ‚ā¨ al mes y cumple al menos los siguientes criterios:

  • Al menos 1 certificado SSL incluido.
  • Base de datos MySQL o MariaDB disponibles.
  • PHP 7.3 disponible.
  • Compatible con WordPress 5.4
  • Siempre tom√© la mejor tarifa, que est√° disponible por un m√°ximo de 10 ‚ā¨.

Lo que me sorprendió fue la amplia gama de equipos:

  • Con algunos proveedores obtienes solo 5 GB de espacio en el disco duro por 10 ‚ā¨ al mes, con otros 500 GB (!).
  • Con unos 10 o 12 dominios incluidos y con algunos solo uno o ninguno.

Nota: HostPress y Raidboxes son hostings de WordPress puros y no son adecuados para otros CMS o sistemas de tiendas.

Descubrirás qué tarifa he probado y qué características tienen en la siguiente sección.

 

 

5. Equipo en comparación

 

En la tabla encontrar√° una descripci√≥n general de todas las caracter√≠sticas cl√°sicas de todos los paquetes de alojamiento probados, como espacio de almacenamiento, tr√°fico, precio o n√ļmero de bases de datos.

6. Pruebas de rendimiento

El rendimiento es un criterio importante a la hora de elegir el servidor web adecuado. Muy importante.

Porque, ¬Ņde qu√© sirve una gran cantidad de espacio de almacenamiento o un buen soporte si su sitio web o su backend no son buenos?

Para ello, realicé seis pruebas diferentes:

 

6.1 Configuración de prueba

En primer lugar, configuré exactamente el mismo sitio web de WordPress en todos los paquetes de alojamiento (y también ajusté la configuración de PHP entre sí).

  • Tema: Twenty Twenty (sin tema hijo)
  • Contenido: 5 art√≠culos de blog, 2 p√°ginas
  • Complementos: Boxzilla, Formulario de contacto 7, Desactivar comentarios, Desactivar correos electr√≥nicos, Tabla de contenido f√°cil, Iconos sociales ligeros, MainWP Child, Widget de publicaciones recientes con miniaturas, Buscar y reemplazar, WP Font Awesome, WP Performance Tester, WP-PageNavi, WPFront Scroll Parte superior
  • N√ļmero de solicitudes: 100 (77 im√°genes, 12 CSS, 8 JS, 1 fuente, 1 HTML)
  • Tama√Īo de la p√°gina de inicio: 2,5 MB
  • Configuraci√≥n del servidor: OPCache activado (excepto HostEurope y DomainFactory), compresi√≥n gzip activada, PHP 7.3.x, http / 2 (excepto alfahosting y HostEurope)
  • P√°gina de medici√≥n: p√°gina de inicio

Nota: Para obtener resultados comparables, intenté adaptar la configuración del servidor entre sí lo mejor posible, pero esto no fue tan fácil. Soporte de HostEurope y DomainFactory, p. Ej. B. OPCache no.

 

6.2 HTTP / 2, OPCache y Co.

Antes de comenzar las pruebas reales, analicé qué características relevantes para el rendimiento ofrecen todos los proveedores de hosting.

Y la mayoría de los proveedores pudieron puntuar:

13 de cada 15 son compatibles con HTTP / 2 y OPCache y m√°s de la mitad de los hostings ofrecen alojamiento SSD completo por 10 ‚ā¨ al mes.

7. Comparativa en im√°genes

8. Preguntas frecuentes

 

Aquí encontrará preguntas frecuentes y respuestas sobre mi comparación de alojamiento web:

 

8.1 ¬ŅQu√© alojamiento web econ√≥mico me puedes recomendar?

 

Un paquete de alojamiento no tiene por qu√© costar 10 ‚ā¨ o m√°s al mes. ¬°El alojamiento web tambi√©n es barato!

Para los principiantes, recomiendo la tarifa CMS Pro de webgo. Cuesta 4,95 ‚ā¨ al mes y ofrece todo lo necesario para uno o m√°s sitios web m√°s peque√Īos:

  • 40 GB de almacenamiento.
  • Muy buen rendimiento (1024 GB de RAM garantizados).
  • Bases de datos MySQL ilimitadas en discos duros SSD.
  • Certificados SSL gratuitos con Let’s Encrypt.
  • 1 dominio .de gratis.

Adicionalmente:

  • Los primeros 6 meses son gratis. Eso significa que ytu primera factura anual asciende a 29,70 ‚ā¨.
  • ¬°As√≠ que en el primer a√Īo solo pagas 19,70 ‚ā¨!

 

8.2 ¬ŅExiste alojamiento web gratuito?

 

Sí hay.

Sin embargo, el alojamiento web gratuito siempre tiene desventajas, como:

  • Poca accesibilidad.
  • Anuncios.
  • Sin bases de datos MySQL, sin FTP o PHP.
  • Sin soporte.
  • Deficiencias en la protecci√≥n de datos (por ejemplo, el servidor web gratuito webhost fue pirateado en 2015).
  • Condiciones molestas como iniciar sesi√≥n regularmente en la cuenta (de lo contrario, se eliminar√° el sitio web).
  • El alojamiento no es posible con su propio dominio (solo con un subdominio, como yourwebsite.wordpress.com).
  • No permite protocolo https.

 

 

8.3 ¬ŅQu√© hosting es mejor para WordPress?

 

WordPress es bastante frugal como software CMS. Un sitio web de WordPress m√°s peque√Īo y menos frecuentado se puede operar en muchos paquetes de alojamiento por menos de 5 ‚ā¨ al mes.

 

En efecto:

Como ha visto en las pruebas de tiempo de carga, el rendimiento del sitio web de prueba basado en WordPress varió ampliamente.

 

La situación es similar con las áreas de clientes y soporte:

Algunos hostings ofrecen funciones especiales para WordPress y est√°n muy familiarizados con ellas y otros no.

Puede encontrar los mejores hostings de WordPress y una guía completa sobre el alojamiento de WordPress en mi comparación de alojamiento de WordPress.

 

8.4 ¬ŅCu√°l es la diferencia entre alojamiento compartido, vServer y servidor dedicado?

 

Con el alojamiento compartido, comparte los recursos de un servidor (CPU y RAM) con otros clientes. Esta es la opción de alojamiento más barata, pero también tiene la desventaja de que el rendimiento de su sitio web puede verse afectado negativamente por el uso excesivo de los recursos del servidor por parte de otros clientes.

Con un servidor virtual, también comparte los recursos de un servidor con otros clientes. Aquí, sin embargo, tiene una cantidad fija de RAM y potencia de CPU disponible. Esto significa que otros clientes no influyen en el rendimiento de su sitio web.

Con un servidor dedicado, tiene un servidor completo que no comparte con nadie más. Sin embargo, esto también es correspondientemente caro.

La mayor√≠a de los paquetes de alojamiento que he probado son alojamiento compartido. Sin embargo, tambi√©n hay algunos VPS m√°s peque√Īos o una combinaci√≥n de ambos (es decir, solo comparte la RAM, pero tiene una cuota fija de potencia de CPU o viceversa).

 

8.5 ¬ŅQu√© es el alojamiento web?

 

El alojamiento web (también llamado alojamiento) se refiere a la provisión de recursos de hardware y posiblemente también software en un servidor web para acomodar un sitio web.

  • Los recursos de hardware incluyen:
  • Espacio en el disco duro (el llamado espacio web).
  • Memoria de acceso aleatorio (RAM).
  • Rendimiento de la CPU.
  • Conexi√≥n de red.
  • Mantenimiento del servidor y sustituci√≥n de componentes defectuosos.
  • Dependiendo de la oferta, esto tambi√©n puede incluir la instalaci√≥n, actualizaci√≥n continua y / o configuraci√≥n del software del servidor, lo que se conoce como hosting administrado.

 

8.6 ¬ŅQu√© es el hosting gestionado?

 

Con el alojamiento administrado, el proveedor de alojamiento no solo proporciona el hardware, sino que también se encarga de la administración del servidor, por ejemplo:

  • Instalaci√≥n y actualizaciones del sistema operativo (como Linux o Windows).
  • Instalaci√≥n y actualizaciones de una interfaz de administraci√≥n (como Plesk, Confixx, LiveConfig, cPanel, etc.).
  • Instalaci√≥n y actualizaci√≥n de una plataforma o distribuci√≥n de servidor web (por ejemplo, LAMP, LAPP, LEMP, etc.).
  • Todos los paquetes de hospedaje presentados aqu√≠ en comparaci√≥n son hospedaje administrado.

 

8.7 ¬ŅQu√© hoster de Austria o Suiza puedes recomendar?

 

Todavía no he probado un hosting austriaco o suizo.

Debido a la proximidad a Alemania, en mi opini√≥n, es posible utilizar un hosting alem√°n sin ning√ļn problema.

 

En efecto:

No s√© exactamente c√≥mo se gestiona la protecci√≥n de datos entre Suiza y la UE si t√ļ, como suizo, guarda datos en servidores alemanes. ¬°Inf√≥rmate de esto con anticipaci√≥n!

 

8.8 ¬ŅEn qu√© se diferencia el alojamiento web empresarial del alojamiento web normal?

 

Muchos servidores web se anuncian con alojamiento web comercial o tienen tarifas que tienen negocios a su nombre.

Tales tarifas difieren, p. ej. a través de las siguientes características:

  • M√°s espacio de almacenamiento, m√°s bases de datos y / o potencia inform√°tica.
  • Mayor tiempo de actividad garantizado.
  • Conclusi√≥n de un acuerdo de nivel de servicio (SLA).
  • Mejores funciones de correo electr√≥nico.
  • Paquetes de software como B. Microsoft Office 365, incluido.
  • Mejor soporte (tiempos de respuesta m√°s r√°pidos, contacto personal, etc.).
0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x